Selbst widersprüchlich sein
Bild von maniacvector auf Freepik
Der Kunstgriff „Selbst widersprüchlich sein“ ist einer der 38 Tricks aus Arthur Schopenhauers eristischer Dialektik. Dabei geht es darum, absichtlich einen Widerspruch in der eigenen Argumentation zuzulassen, um den Gegner zu verwirren oder ihn zu zwingen, sich auf nebensächliche Widersprüche zu konzentrieren, anstatt auf das Hauptargument.
Das Ziel ist es, die Diskussion zu erschweren und den Gegner in eine defensive Position zu bringen, indem er sich gezwungen sieht, den Widerspruch zu entlarven oder darüber zu diskutieren, anstatt das eigentliche Argument zu widerlegen.
Wie funktioniert dieser Trick?
📌 Taktik:
- Bewusst widersprüchliche Aussagen machen, damit der Gegner Zeit mit der Aufdeckung des Widerspruchs verliert.
- Den Gegner dazu bringen, sich auf den Widerspruch zu konzentrieren, anstatt das Hauptargument zu widerlegen.
- Falls der Widerspruch erkannt wird, ihn entweder leugnen oder die Bedeutung relativieren.
- Falls nötig, eine der widersprüchlichen Aussagen einfach fallen lassen und behaupten, dass dies nie relevant war.
Beispiele für diesen Trick
1️⃣ Sich selbst widersprechen, um den Gegner zu verwirren
🔹 Beispiel:
A: „Die Medien sind völlig machtlos und manipulieren niemanden.“
A (später): „Die Medien sind extrem mächtig und kontrollieren die öffentliche Meinung.“
B: „Aber du hast doch gerade gesagt, sie seien machtlos?“
A: „Das hängt vom Kontext ab. Manchmal sind sie machtlos, manchmal nicht.“
👉 A bringt B dazu, sich auf den Widerspruch zu konzentrieren, anstatt das eigentliche Thema weiter zu diskutieren.
2️⃣ Den Gegner mit widersprüchlichen Forderungen unter Druck setzen
🔹 Beispiel:
A: „Das Unternehmen sollte mehr Gewinne machen und gleichzeitig die Preise senken.“
B: „Das ist doch ein Widerspruch! Wenn sie die Preise senken, machen sie weniger Gewinn.“
A: „Dann müssen sie halt effizienter werden!“
👉 A fordert zwei Dinge, die sich widersprechen, und zwingt B in eine schwierige Position.
3️⃣ Einen Widerspruch bestreiten oder umdeuten
🔹 Beispiel:
A: „Ich bin absolut gegen Gewalt in jeder Form.“
A (später): „Manchmal ist Gewalt die einzige Lösung.“
B: „Das widerspricht doch deiner ersten Aussage!“
A: „Nein, das ergänzt sie nur. Es kommt immer auf den Kontext an.“
👉 A weigert sich, den Widerspruch anzuerkennen, und tut so, als wäre er gar nicht vorhanden.
Warum funktioniert dieser Trick?
✅ Der Gegner wird verwirrt und verliert den Fokus auf das Hauptargument.
✅ Das Publikum nimmt oft nur das Gesamtbild wahr und ignoriert Widersprüche.
✅ Wenn der Gegner sich nur noch mit den Widersprüchen beschäftigt, wirkt er kleinlich.
✅ Durch die Widersprüchlichkeit kann man sich an die Situation anpassen und je nach Bedarf eine Aussage zurücknehmen.
Wie kann man sich dagegen wehren?
🛡 1. Den Widerspruch klar benennen:
– „Vorhin hast du das Gegenteil gesagt. Also, was gilt jetzt?“
🛡 2. Den Gegner zwingen, sich für eine der Aussagen zu entscheiden:
– „Du kannst nicht beides behaupten. Entweder A oder B – was ist deine eigentliche Position?“
🛡 3. Den Widerspruch öffentlich betonen, um Glaubwürdigkeit zu entziehen:
– „Wenn du dir selbst widersprichst, wie soll ich dann deine Argumente ernst nehmen?“
🛡 4. Den Trick dem Publikum erklären:
– „Sehen Sie, wie hier mit widersprüchlichen Aussagen gearbeitet wird, um die Diskussion zu verzerren?“
Fazit
Der Kunstgriff „Selbst widersprüchlich sein“ ist eine bewusste Manipulationsstrategie, um den Gegner zu verwirren, ihn vom eigentlichen Thema abzulenken und sich je nach Situation anpassen zu können. Wer diesen Trick erkennt, kann sich effektiv dagegen wehren, indem er den Widerspruch klar benennt und darauf besteht, dass der Gegner eine eindeutige Position bezieht. 🎭
„Du möchtest zu diesen Begriff oder einem anderen Thema mit uns ins Gespräch kommen?“