Arme Hunde

Diese Begriffserklärung teilen
« Zurück zum Glossar Index

Der Begriff „Arme Hunde“ ist eine umgangssprachliche Bezeichnung, die häufig im wirtschaftlichen Kontext verwendet wird, insbesondere im Zusammenhang mit der Portfolioanalyse und der BCG-Matrix (Boston Consulting Group Matrix). Hier bezieht sich der Begriff auf Produkte, Unternehmen oder Marktsegmente, die zwar in einem Unternehmen existieren, jedoch wenig Erfolg oder Potenzial haben. Sie sind im Allgemeinen finanziell schwach und generieren weder hohe Gewinne noch haben sie eine hohe Wachstumsrate.

Arme Hunde im wirtschaftlichen Kontext

Im Zusammenhang mit der BCG-Matrix (eine bekannte Methode zur Portfolioanalyse) werden Produkte oder Geschäftseinheiten, die als „Arme Hunde“ bezeichnet werden, typischerweise in der niedrigen Marktattraktivität und mit einem geringen Marktanteil platziert. Diese Produkte sind oft von geringem Nutzen für das Unternehmen und haben wenig Chancen auf zukünftiges Wachstum. Sie erfordern möglicherweise sogar mehr Ressourcen, als sie einbringen, ohne nennenswerte Rückflüsse.

Eigenschaften von „Armen Hunden“:

  1. Niedriger Marktanteil: „Arme Hunde“ haben einen geringen Anteil am Markt im Vergleich zu den Wettbewerbern.
  2. Niedrige Wachstumsrate: Diese Produkte befinden sich in einem Markt mit geringer Wachstumsdynamik oder stagnieren sogar.
  3. Unprofitabel oder niedrig rentabel: Sie bringen wenig bis gar keinen Gewinn und könnten sogar Verluste verursachen.
  4. Geringer langfristiger Wert: Sie bieten wenig Aussicht auf zukünftigen Erfolg oder Expansion.

Warum sind „Arme Hunde“ problematisch?

  • Sie belasten Ressourcen: Sie benötigen möglicherweise immer noch Kapital und Managementaufwand, obwohl sie keinen signifikanten Nutzen bringen.
  • Sie sind häufig nicht nachhaltig: Wenn diese Produkte keine Chance auf eine Rentabilitätssteigerung oder ein Comeback haben, kann es eine Herausforderung sein, sie langfristig zu unterstützen.
  • Sie führen zu hohen Opportunitätskosten: Ressourcen, die in „arme Hunde“ investiert werden, könnten andernfalls in vielversprechendere Geschäftsbereiche fließen.

Strategien für „Arme Hunde“:

  1. Abstoßen: Die sinnvollste Option ist oft, das Produkt oder die Geschäftseinheit aufzugeben oder zu verkaufen. Dies könnte die Ressourcen freisetzen, um in gewinnbringendere Bereiche zu investieren.
  2. Rationalisieren: Falls das Produkt noch eine geringe Marktnische bedienen kann, könnte das Unternehmen es weiterführen, aber mit minimalen Investitionen und optimierten Kosten.
  3. Einstellung der Produktion: Wenn der Markt vollständig gesättigt ist und keine Aussicht auf Verbesserung besteht, könnte das Unternehmen entscheiden, die Produktion und den Vertrieb des Produkts komplett einzustellen.

Beispiele für „Arme Hunde“:

  1. Beispiel aus der Automobilbranche: Ein Autohersteller könnte ein Modell im Portfolio haben, das aufgrund eines gesättigten Marktes und schwacher Nachfrage als „Armer Hund“ gilt. Das Auto verkauft sich schlecht, hat wenig Marktanteil und keine Perspektive auf ein Comeback, weshalb das Unternehmen entscheiden könnte, das Modell aus dem Angebot zu nehmen.
  2. Beispiel aus der Konsumgüterindustrie: Ein Unternehmen, das in der Kosmetikindustrie tätig ist, könnte ein Produkt entwickeln, das bei der Zielgruppe nicht ankommt und von den Marktführern verdrängt wird. Trotz erheblicher Investitionen in Marketing und Werbung erzielt das Produkt keinen nennenswerten Gewinn. Das Unternehmen könnte sich entscheiden, dieses Produkt einzustellen und seine Ressourcen in erfolgreichere Produkte zu investieren.
  3. Beispiel aus der Technologiebranche: Ein Tech-Unternehmen könnte ein altes Smartphone-Modell im Portfolio haben, das in einem gesättigten Markt keine nennenswerten Verkäufe mehr erzielt. Die Konkurrenz hat bessere und innovativere Modelle, sodass das Unternehmen das Modell als „Armen Hund“ einstuft und die Produktion bald einstellt.

Zusammenfassung:

„Arme Hunde“ sind in der Wirtschaft jene Produkte, Unternehmen oder Marktsegmente, die aufgrund niedriger Marktanteile und fehlendem Wachstumspotential als wenig erfolgreich gelten. Sie stellen eine Belastung für die Ressourcen eines Unternehmens dar und erfordern oft Entscheidungen wie das Abstoßen, Rationalisieren oder die Einstellung der Produktion. Sie sind ein wichtiger Bestandteil der Portfolioanalyse, da Unternehmen so ihre schwächsten Geschäftsbereiche identifizieren und entsprechend handeln können.

Wir sind darum bemüht die angebotenen Informationen aktuell zu halten und diese in knapper und verständlicher Form darzustellen. Fehler und Irrtümer bleiben aber menschlich und darum vorbehalten. Bei Unstimmigkeiten zu einem Begriff, bitten wir darum dies per E-Mail mit uns zu diskutieren. Bitte nutze hierfür unsere E-Mail: info@jupiterexpress.de« Zurück zum Glossar Index